Fernand MPUTU BEYA*
*Assistant de deuxième mandat à l’Institut Supérieur Technique Song Hwa (ISTS) et Chercheur au Département des Relations Internationales de l’Université de Kinshasa/Kinshasa-RDC
RESUME
Le débat autour du projet de transfert des eaux de l’Oubangui vers le lac Tchad oppose, de par le monde, scientifiques, politiques, analystes, économistes, bailleurs de fond et activistes de la société civile. Il ressort de ces investigations que le projet Transaqua risque d’avoir des conséquences environnementales, économiques et sociales néfastes. Parmi ces conséquences figurent notamment : l’échec de la réduction des émissions de gaz à effet de serre liées à la dégradation et à la déforestation, la perte de la diversité biologique, les faibles fournitures des services écosystémiques, la perturbation de la navigabilité sur le fleuve Congo et ses affluents, la destruction des zones humides dont les tourbières suite à la baisse d’eau et la libération de carbones séquestrés, ainsi que la baisse du débit du fleuve Congo, susceptible d’impacter négativement sur le fonctionnement du projet Grand Inga ; d’où ce plaidoyer pour le non-approvisionnement des eaux d’Oubangui ni en aval du fleuve Congo. Néanmoins, cette étude préconise que le gouvernement congolais reste solidaire et ouvert en vue de la matérialisation du troisième scénario, le moindre mal à savoir : l’eau douce du fleuve Shiloango pour de raisons politico-diplomatiques et humanitaires et lui éviter l’acharnement actuel.
Mots-clés : transfèrement des eaux, lac Tchad, rivière Oubangui, fleuve Congo.
ABSTRACT
The debate surrounding the project to transfer water from the
Ubangi to Lake Chad has brought together scientists, politicians, analysts,economists, donors and civil society activists from all over the world. These investigations have revealed that the Transaqua project is likely to have harmful environmental, economic and social consequences. These consequences include failure to reduce greenhouse gas emissions linked to degradation and deforestation, loss of biological diversity, poor provision of ecosystem services, disruption of navigability on the Congo River and its tributaries, destruction of wetlands including peat bogs as a result of reduced water levels and the release of sequestered carbon, as well as a reduction in the flow of the Congo River, likely to have a negative impact on the operation of the Grand Inga project; Hence this plea not to supply water from the Ubangi or downstream from the Congo River. Nonetheless, this study recommends that the Congolese government should remain supportive and open-minded with a view to implementing the third scenario, the lesser evil, i.e. fresh water from the Shiloango River, for political, diplomatic and humanitarian reasons, and avoid the current relentlessness.
Keywords : water transfer, Lake Chad, Oubangui River, Congo River.
https://doi.org/10.62912/JLRH1439
06 ARTICLE MPUTU 06
