Jean-Pierre GINIGUME WILIZILE
Doctorant en Relations Internationales et Chef de Travaux à l’Université Pédagogique Nationale (UPN)/Kinshasa-RDC
RESUME
L’article analyse la pertinence théorique et pratique de la sécurité collective dans un contexte international multipolaire. Il revient d’abord sur les fondements conceptuels de la sécurité et de la sécurité collective, montrant que cette dernière apparaît comme une tentative d’organiser un système où l’agression contre un État est considérée comme une agression contre tous. L’étude retrace ensuite l’évolution historique du concept, depuis la Société des Nations jusqu’à l’Organisation des Nations unies, en passant par les dispositifs européens tels que le Protocole de Genève, les accords de Locarno, la construction européenne et son élargissement. L’auteur examine également la mise en œuvre de la sécurité collective dans les Amériques sous l’impulsion de la politique de « bon voisinage », et enfin en Asie, où les dynamiques de sécurité sont profondément influencées par les contentieux territoriaux, le poids des nationalismes et la présence américaine. L’ensemble démontre que, malgré son attractivité normative, la sécurité collective se heurte souvent à des réalités géopolitiques complexes qui en limitent l’efficacité.
Mots-clés : Sécurité, sécurité collective, relations internationales, multipolarité.
ABSTRACT
This article analyses the theoretical and practical relevance of collective security in a multipolar international context. It begins by reviewing the conceptual foundations of security and collective security, showing that the latter appears to be an attempt to organise a system in which an attack against one state is considered an attack against all. The study then traces the historical evolution of the concept, from the League of Nations to the United Nations, via European mechanisms such as the Geneva Protocol, the Locarno Agreements, European integration and its enlargement. The author also examines the implementation of collective security in the Americas under the impetus of the “good neighbour” policy, and finally in Asia, where security dynamics are deeply influenced by territorial disputes, the weight of nationalism and the American presence. The whole demonstrates that, despite its normative appeal, collective security often comes up against complex geopolitical realities that limit its effectiveness.
Keywords : Security, collective security, international relations, multipolarity.
https://doi.org/10.62912/HSYP4468
