Donat-Soft MUKUNA MUYA
Doctorant en Stratégie, Sécurité et Défense. Collège des Hautes Études de Stratégie et Défense (CHESD), Kinshasa, RDC
donatsoftmukuna@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-1911-3277
RESUME
La conflictualité en République démocratique du Congo (RDC) orientale constitue un système complexe d’interactions multidimensionnelles où se conjuguent fragilités institutionnelles congolaises, dynamiques communautaires endogènes, économies de guerre transnationales et ingérences régionales structurelles. Cette analyse s’inscrit dans une perspective congolaise qui décrypte les mécanismes de reproduction des conflits sans adhérer aux narratifs exogènes de légitimation des agressions régionales. Au-delà de la dichotomie simpliste entre groupes « tutsi » et « non-tutsi », la cartographie des acteurs armés révèle des trajectoires différenciées de militarisation communautaire, de capture fragmentée de l’État et d’hybridation croissante des motivations belligérantes. Les deux guerres du Congo (1996–2003) ainsi que la conflictualité persistante demeurent structurées par des logiques hybrides combinant invasion régionale, recomposition du pouvoir politique national et enracinement dans des dynamiques territoriales locales. Une politique durable de prévention et de réparation exige l’intégration cohérente de cinq piliers : réforme foncière, système d’alerte précoce, démantèlement de l’économie de guerre, gouvernance sécuritaire professionnalisée et diplomatie régionale vérifiable.
Mots-clés : Gouvernance sécuritaire hybride, économie de guerre, acteur armé, cadre intégré de stabilisation.
ABSTRACT
The conflict in eastern Democratic Republic of Congo (DRC) is a complex system of multidimensional interactions involving Congolese institutional fragility, endogenous community dynamics, transnational war economies and structural regional interference. This analysis takes a Congolese perspective that deciphers the mechanisms of conflict reproduction without adhering to exogenous narratives that legitimise regional aggression. Beyond the simplistic dichotomy between “Tutsi” and “non-Tutsi” groups, the mapping of armed actors reveals differentiated trajectories of community militarisation, fragmented state capture and increasing hybridisation of belligerent motivations. The two Congo wars (1996–2003) and the ongoing conflict remain structured by hybrid logics combining regional invasion, the recomposition of national political power, and roots in local territorial dynamics. A sustainable policy of prevention and reparation requires the coherent integration of five pillars: land reform, early warning systems, dismantling of the war economy, professionalised security governance, and verifiable regional diplomacy.
Keywords : Hybrid security governance, war economy, armed actor, integrated stabilisation framework.
https://doi.org/10.62912/PNNL3469
